Финансы - инвестирование - - Президентские выборы реально взломать? (Во вторник)
PrinceSSka | Просмотров: 360
--- Откройте Объявляет 30-Цента Квартальных Дивидендов
--- VGPMX: Авангард драгоценных металлов Фонд Топ 5 Анализ предприятием (АЭМ, НГУ)
[Мнение: мнение вопросы ответы обозревателей, являются мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения сайта. ]
После публикации сайтом WikiLeaks конфиденциальных внутренних коммуникаций Национального комитета Демократической, п. С. Министерство национальной безопасности взвешивает мер по повышению безопасности п. С. процесс голосования от возможных кибер-атаки в преддверии президентских выборов в ноябре 2016.
Они рассматривают, является ли электронное голосование-литье система может быть места "критической инфраструктуры" наравне с коммунальных и транспортных систем. В сентябре 2015 года Центр Бреннан оценкам национального затрат на замену устаревшего оборудования превышает $1 млрд, но "критической инфраструктуры" обозначение, вероятно, производить значительные федеральные средства на покрытие затрат на замену. В то же время, сдвиг технологической платформы, используемые для поддержки избирательных систем с архитектурой ПК к более "облако &ампер; мобильный" вычислительный подход может привести к росту издержек, но ниже долгосрочных операционных расходов.
Если система места “критической инфраструктуры” задача модернизации существующей ходж подж гетерогенных стандарты и устаревшие небезопасные оборудование упадет в государственный и местные выборы советов с Федеральным агентством по надзору. Учитывая, что осталось меньше 100 дней до выборов, вероятность достижения именно тонкий.
Еще в 2002 году, после фиаско в штате Флорида избирательных бюллетеней системе в 2000 выборы, Конгресс принял закон "помоги Америке проголосовать" (Хава), который выделил $4 млрд за счет средств федерального бюджета, что позволит государствам на приобретение нового оборудования для голосования и установил выборность помощи комиссии (EAC) для развития избирательных стандартов и контроля за Федеральным испытаний и сертификации нового оборудования для голосования. Однако, как нью-йоркский университет юрфак Центр Бреннан для правосудия выделил в сентябре 2015 года доклад, электронные машины для голосования, приобретенных за счет средств, ХАВАЙТЕ теперь совершенно устаревшие. В 2016 году, 43 Штатов используют электронные машины для голосования, которые не менее 10 лет и в 14 из этих государств (e. г. Флорида, Кентукки, Массачусетс, Нью-Гэмпшир, штат Техас, Вирджиния, Вашингтон) машины 15 лет и старше.
Подчеркивая устаревания, многие электронные машины для голосования зависят от того, в операционную систему Windows, которые компания Microsoft прекратила поддержку 8 апреля 2014 года. Например, в Калифорнии почти всех электронных машин для голосования запустить Windows ХР. Эти машины уязвимы для вредоносных программ, а также уязвимые для своевременной атаки отказа в обслуживании, а значит, они либо не работают, либо работают так медленно, чтобы предотвратить людей от голосования. (См. также: Microsoft, чтобы начать зарядку пользователям для обновления Windows)
Хотя технология устарела, однако риски для системы частично компенсируется тем, что три четверти страны будут голосовать на бумажном избирательном бюллетене в ноябре, по уточненным голосования. Кроме того, более чем в половине государств проводить после выборов аудита, в котором итоги голосования проверяются бумажных документов, чтобы обеспечить точный подсчет голосов. Однако, не каждое государство занято проверками после выборов с более чем десятка государств, не имеющих аудиторской процедуры либо. Кроме того, некоторые государства, которые требуют после выборов аудит по закону (е. г. Пенсильвания, важных государственных качели, и Кентукки) не используйте бумажные следы избирателей проверке, таким образом, ущерба после выборов аудита. Между тем, другие государства-качели находятся в достаточно хорошей форме Флориде требование о проведении ревизии и Огайо, имеющих автоматическое предоставление пересчет голосов, в котором за мной по пятам триггеры ручной пересчет. Однако государства, используя "прямой записи электронная" (ДРИ) машин исключительно (я. э. Делавэр, Джорджия, Луизиана, Нью-Джерси, Южная Каролина) без бумажного аудита, как полагают, представляют собой риск неудачи.
Мнение разделено относительно того, ноября 2016 года у. С. президентские выборы-это действительно значительный риск манипуляций с cyberintrusion. Конечно cyberintrusions происходят на ежедневной основе в широкий спектр областей. Учитывая характер cyberintrusion, личность виновных, скорее всего, если когда-нибудь, ну а после того, но все чаще рассматриваются деятельность иностранных спонсируемых государством организаций. Если целостность предстоящем у. С. президентских выборов находится под угрозой, Федеральная защита warrented. Выборы должны решаться дома, а не из-за рубежа. Но, пожалуй, больший риск, чтобы нашу экономику и доверие народа, является убеждение, что наша избирательная система находится под угрозой, о том, что Дональд Трамп уже популяризацию. "Я говорю вам, ноября. 8, нам лучше быть осторожными, потому что выборы будут сфальсифицированы," Трамп сказал ранее на этой неделе Фокс Ньюс. Если эта вера не приживется, то безопасность избирательного процесса уже были нарушены.
Об авторе:
Дэвид Гаррити-это основные ВДС исследований, Нью-Йоркской консалтинговой фирмы. Он имеет более 25 лет опыта в индустрии финансовых услуг. Он служил на многих руководящих должностях, в том числе финансовый директор и директор Совета для государственных и частных компаний, и имеет обширный опыт в области нескольких дисциплин, включая консультативные, оперативные и научные исследования. Дэвид является идейным лидером в технологии развития сектора и их применение к расширению финансового сектора, а также в области банковского и финансового права, рынков капитала и технологических инноваций. Он-востребованный советник для технологических компаний и консультируется с группой Всемирного банка по финансовой доступности и мобильные технологии, а также разработки технологической стратегии для инициатив в области здравоохранения в Южной Африке. Его бумаги на мобильных денег и ликвидации последствий стихийных бедствий опубликован в "технологии развития: что важно?" (Шпрингер, Июнь 2015 Г.). Вы можете найти его здесь, на LinkedIn и следовать за ним на Twitter @GVAResearch.